Главная особенность SPARKX i7 Nano не в заявленной скорости до 500 мм/с, а в том, сколько операций Creality пытается убрать из обычного процесса печати. Камера следит за заданием и, по заявлению компании, способна распознавать «спагетти», печать в воздухе и некоторые другие типичные сбои. Есть автоматическое выравнивание стола, контроль наличия филамента и поддержка автоматической подачи материала.
У камеры разрешение 720p. Это скорее средство наблюдения и автоматики, чем инструмент для получения детальной видеозаписи. Отдельно предусмотрена физическая шторка, которой объектив можно закрыть. На официальной странице Creality также указаны сопло с нагревом до 300 °C, двухсторонняя PEI-платформа и поддержка PLA, PETG, PLA-CF и TPU определенной жесткости.
Система CFS nano рассчитана на четыре катушки и позволяет печатать несколькими цветами с автоматической загрузкой и выгрузкой филамента. При этом сама конструкция остается открытой: герметичного бокса для хранения и сушки пластика у CFS nano нет. Для материалов, чувствительных к влажности, это вполне конкретное ограничение, которое на фоне разговоров об автоматизации легко пропустить.
Область построения составляет 260 × 260 × 255 мм, максимальное ускорение заявлено на уровне 10 000 мм/с², а скорость печати ограничена 500 мм/с. Эти цифры относятся к характеристикам производителя, независимых измерений скорости и качества печати SPARKX i7 Nano пока недостаточно для вывода о том, насколько близко принтер подходит к указанному максимуму в обычных заданиях.
В Европе комплект SPARKX i7 Nano с CFS nano поступил в продажу 15 августа за €299, что по официальному курсу на 18 августа составляет примерно 29 400 рублей. Официальная российская цена и отдельные сроки начала продаж в России пока не объявлены.
В результате SPARKX i7 Nano интересен скорее попыткой перенести функции более дорогих автоматизированных принтеров в сравнительно недорогую настольную модель. Камера, автоматическая калибровка и четырехцветная подача здесь уже есть, но открытая система хранения пластика и отсутствие независимых тестов пока не позволяют судить о принтере только по длинному списку автоматики.