В линейке L60 компания Dreame оставила более дорогим моделям несколько заметных преимуществ. Обычный L60 Ultra получил 35 000 Па вместо 30 000 Па, более совершенную систему навигации и способен распознавать свыше 280 типов препятствий против 220+ у L60 Ultra PE. Флагманский L60 Pro Ultra ушел еще дальше: 35 000 Па, аккумулятор на 6400 мАч и система преодоления более высоких порогов. PE на этом фоне выглядит намеренно упрощенной версией.
Но результаты уборки ковров плохо укладываются в эту иерархию. В испытании с песком, внедренным в ворс средней длины, L60 Ultra PE собрал 94%. Средний результат базы почти из 200 протестированных роботов составлял 78%, а показатель PE оказался вторым по величине за всю историю этого теста. Родственный L60 Ultra FE справился с 80% загрязнения.
Еще заметнее разница проявилась на шерсти. Вдавленные в ковер волоски длиной около 6,4 см робот собрал полностью, тогда как среднее значение в этом испытании составляет 82%. После отдельного теста с длинными волосами на двойной щетке HyperStream DuoBrush не осталось намотанных волос. Для сравнения, средний показатель наматывания в базе тестов составляет 26%. Здесь конструкция щетки оказалась важнее позиции модели в линейке и одной только заявленной силы всасывания.
Цифра 30 000 Па вообще требует осторожного отношения. В лабораторном измерении фактической тяги L60 Ultra PE получил результат 0,57 кПа при среднем значении 0,99 кПа, а воздушный поток также оказался немного ниже среднего. При этом реальная глубокая очистка ковра была одной из лучших. Это хороший пример того, почему максимальное давление из спецификации плохо подходит для прямого сравнения роботов-пылесосов: на результат одновременно влияют воздушный поток, конструкция канала, щетки и контакт с покрытием.
