HashFly действительно работает, только мозга живой мухи внутри нет. FutureBit использовала данные MaleCNS v1.0, реконструкцию центральной нервной системы взрослого самца Drosophila melanogaster. Набор включает 165 122 восстановленных нейрона и был опубликован в версии 1.0 в июне 2026 года. Сам проект MaleCNS создан при участии HHMI Janelia, Кембриджского университета, MRC Laboratory of Molecular Biology и Google Research.
В демонстрации HashFly задействована лишь небольшая часть этой схемы. В интерфейсе отображается 2914 активных нейронных трасс. Смоделированные фоторецепторы получают данные заголовка блока Bitcoin, а активность клеток PPL101 используется при поиске результата двойного SHA-256, соответствующего заданному числу начальных нулей. Сложность можно менять, но даже максимальный шестой уровень несопоставим с реальной сложностью сети Bitcoin. Это эксперимент с вычислительной моделью нейронной сети, а не конкурент ASIC-майнеру.
Отсюда и проблема с самой заметной цифрой проекта. FutureBit пишет, что при переносе подхода на реальные органические нейроны эффективность могла бы составить около 1 Вт на терахеш. Компания отдельно пояснила основу оценки: взято энергопотребление дрозофилы и сделано допущение, что все ее нейроны можно постоянно использовать для вычисления хешей. Никакого работающего устройства, в котором живые нейроны непрерывно считают SHA-256 с такой эффективностью, сейчас нет.
Сравнение с современными ASIC при этом арифметически понятно. У Antminer S23 Hyd. производитель указывает 580 ТХ/с при 5510 Вт, то есть 9,5 Дж/ТХ. На его фоне гипотетические 1 Дж/ТХ действительно дают выигрыш примерно в 9,5 раза, который легко округлить до заявленных десяти. У собственного Apollo III от FutureBit диапазон хуже: компания заявляет эффективность примерно от 13 Вт/ТХ в наиболее экономичном режиме.
Мозг мухи превратили в биткоин-майнер, но 10-кратную эффективность пока только рассчитали
FutureBit запустила HashFly, где цифровая модель нервной системы дрозофилы участвует в вычислении SHA-256. Заявленные 1 Вт на терахеш и десятикратный выигрыш относительно 3-нм ASIC выглядят эффектно, но это не результат измерения работающего биологического майнера, а расчет для системы, которой пока не существует.

Автор: ITHome

Но эти числа относятся к разным вещам. Для S23 Hyd. 9,5 Дж/ТХ являются характеристикой реального серийного оборудования с измеряемым потреблением от сети. Для HashFly 1 Вт/ТХ пока существует только как экстраполяция энергопотребления биологической системы. Более того, нынешняя симуляция сама выполняется на обычном вычислительном оборудовании, поэтому ее расход электричества ничего не говорит об эффективности будущего нейронного майнера.
FutureBit планирует расширить эксперимент на весь набор нейронов MaleCNS и опубликовать результаты. Именно этот этап может дать более интересные данные о том, насколько хорошо подобная нейронная архитектура вообще масштабируется при выполнении SHA-256. До появления физической системы с органическими нейронами и прямых замеров заявление о 1 Вт/ТХ лучше читать как расчет предельной возможности, а не как достигнутый рекорд.
Материалы по теме
- Invisible Playwright прячет автоматизацию глубже обычных stealth-надстроек
- scroll-craft: Claude Code получил инструмент для сайтов, где прокрутка управляет анимацией
- Magpie позволяет запускать Codex на DeepSeek, а Claude Code на Kimi
- CUDA запустили на Radeon RX 9060 XT в Windows, но пока далеко не всю
- vercel-labs/fx превращает ИИ-агента для кода в компактный инструмент командной строки