Самая громкая цифра здесь одновременно и самая коварная. Сравнение 192 ГБ с прежним 1 ТБ выглядит как почти пятикратное сокращение памяти, однако напрямую ставить эти конфигурации рядом пока рано. В сообщениях о тестовых версиях не указано, сколько вычислительных кристаллов используется в каждом варианте Rubin Ultra. Поэтому 192 ГБ могут относиться к иной компоновке ускорителя, а не к прямой замене ранее показанного решения с терабайтом памяти.
Есть и более надежное подтверждение того, что NVIDIA действительно пересматривает подсистему памяти. Согласно отраслевому исследованию, с третьего квартала 2026 года компания оценивает как исходную 12-слойную HBM4E, так и более простые варианты: 8-слойную HBM4E, 12-слойную HBM4 и 8-слойную HBM4. Финальная спецификация Rubin Ultra пока не определена.
Причина довольно прозаична. Поставки DRAM и HBM в 2027 году, по прогнозу исследователей, останутся ограниченными, а сроки проверки и выхода на нужные объемы производства 12-слойной HBM4E пока вызывают вопросы. Переход с HBM4E обратно на HBM4 позволил бы упростить производство и увеличить доступное количество ускорителей, но ценой части пропускной способности памяти. Для HBM4E рассматривается диапазон 14-16 Гбит/с на контакт, тогда как оптимизированная HBM4 оценивается примерно в 11-12 Гбит/с.
На этом фоне версия на 192 ГБ выглядит особенно необычно. Обычный Rubin уже рассчитан на объем до 288 ГБ HBM4 на GPU. Получается, что один из экспериментальных Rubin Ultra формально может получить меньше локальной памяти, чем базовый ускоритель предыдущей ступени этой же архитектуры.
Но слово «экспериментальный» здесь решающее. NVIDIA не объявляла конфигурацию Rubin Ultra на 192 или 256 ГБ и не подтверждала отказ от HBM4E. Компания продолжает публично придерживаться дорожной карты Rubin, а сведения о сокращенных вариантах пока описывают инженерные образцы и рассматриваемые конфигурации. Поэтому речь идет скорее о запасных вариантах на случай дефицита памяти, чем об уже состоявшемся урезании Rubin Ultra.
