Ryzen 7 9850X3D подешевел и получил комплект с охлаждением и игрой

Ryzen 7 9850X3D появился на рынке как развитие Ryzen 7 9800X3D, а не как полностью новая архитектура для игровых ПК. сохранила схему с 8 ядрами и 16 потоками, архитектуру Zen 5 и технологию 3D V-Cache. Частота Boost выросла до 5,6 ГГц, объем кэш-памяти L3 составляет 96 МБ, а тепловой пакет заявлен на уровне 120 Вт.
Сейчас внимание к процессору привлекла не новая характеристика, а цена комплекта. В одном из крупных магазинов США Ryzen 7 9850X3D продают за 484 доллара, что примерно соответствует 40 800 рублям, а вместе с процессором покупатель получает жидкостную систему охлаждения формата 240 мм и код для игры Onimusha: Way of the Sword.

Для топового игрового процессора это меняет восприятие стоимости. Отдельно покупать эффективное охлаждение для 120-ваттного чипа все равно придется, поскольку не комплектует Ryzen 7 9850X3D штатным кулером и рекомендует жидкостное охлаждение для оптимального режима работы.

Фото: editors@tomshardware.com (Kunal Khullar)

В результате часть цены возвращается не снижением стоимости самого процессора, а дополнительными компонентами.
При этом переход с Ryzen 7 9800X3D остается неочевидным. По данным тестирования , прирост оказался небольшим: новый процессор быстрее предшественника в играх, но разница не настолько велика, чтобы владельцы 9800X3D получили очевидную причину для замены системы. При этом энергопотребление выросло заметнее, чем игровая производительность.
Для новой сборки ситуация другая. Ryzen 7 9850X3D рассчитан на пользователей, которые собирают игровой ПК с нуля и хотят получить максимально быстрый процессор для игр без перехода на более дорогие Ryzen 9. В таком сценарии комплект с охлаждением и игрой снижает количество дополнительных покупок.

Главный вопрос для этой модели остается прежним: насколько оправдана доплата относительно Ryzen 7 9800X3D. Если разница в цене между двумя поколениями небольшая, Ryzen 7 9850X3D выглядит логичным выбором для новой системы. Владельцам предыдущего X3D-процессора обновление ради нескольких процентов прироста производительности выглядит гораздо менее убедительно.