SweepLED попал в новостные ленты 30 августа, хотя сама технология появилась раньше. Исследование команды KAIST, Национального университета Сингапура и Сингапурского университета менеджмента было представлено на конференции ACM MobiSys 2026 в июне. 20 августа KAIST отдельно рассказал о разработке в своем исследовательском журнале. Речь пока идет о научном прототипе, а не о поступившем в продажу аксессуаре.
Идея отличается от простых оптических детекторов, где человек светит в подозрительный предмет и ищет яркий отблеск объектива. В SweepLED смартфон остается неподвижным, а светодиоды вокруг него последовательно освещают объект с разных направлений. Камера записывает короткую последовательность отражений, после чего алгоритм анализирует, как они меняются. У объектива есть внутренние оптические элементы, поэтому его отражение ведет себя иначе, чем блик на обычной блестящей поверхности.
Именно эта разница должна снизить число ложных срабатываний, характерных для поиска камеры по одному яркому отражению. Пользователю при этом не приходится самому решать, является ли замеченная точка стеклом объектива, металлической деталью или обычным бликом.
Цифра 94% требует контекста. Исследователи проверяли систему на 30 предметах: 12 объектах со скрытыми камерами и 18 отражающих предметах без камер. На таком наборе SweepLED достиг примерно 94% точности, а сканирование одного предмета занимало менее пяти секунд. Это результат контролируемого исследования, а не статистика обследования сотен гостиничных номеров с неизвестными типами камер и условиями освещения.
Другой интересный момент связан с ценой. Менее 600 рублей (7 долларов) стоят основные компоненты светодиодного дополнения к смартфону, а не готовый коммерческий детектор. Цена серийного аксессуара, совместимые модели смартфонов и сроки начала продаж пока не объявлены. Поэтому сравнивать SweepLED по стоимости с готовыми детекторами скрытых камер преждевременно.
У разработки есть понятное преимущество уже на уровне концепции: для проверки подозрительного зарядного устройства, часов или другого предмета не нужен отдельный оптический прибор. Но нынешние 94% говорят о результатах конкретного прототипа и конкретного эксперимента. Для оценки SweepLED как бытового средства защиты куда интереснее будет проверить, насколько хорошо он работает с другими объективами, расстояниями, углами установки и предметами, которых не было в исходной выборке.
