Перейти к содержимому
Обзор

Обзор Tronsmart OpenFly Clip 2: LDAC есть, но главное здесь совсем не он

К открытым наушникам у меня долго был один вопрос: сколько звука приходится отдать за возможность целый день ходить без амбушюр в ушах. С Tronsmart OpenFly Clip 2 ответ оказался не совсем таким, как я ожидал. Ограничения у открытой конструкции хорошо слышны, особенно на басе, но спустя несколько часов начинаешь замечать другое: эти наушники почти перестаешь ощущать на себе. И вот тут отношение к ним меняется.

BadMadSam
Обзор Tronsmart OpenFly Clip 2: LDAC есть, но главное здесь совсем не он

Автор: BadMadSam

20260913_15423720260913_15415920260913_154100

Фото: BadMadSam

Внешний вид

Формат клипс сначала выглядит немного странно, особенно после обычных TWS. Здесь ничего не вставляется в слуховой канал. Динамик находится рядом с ухом, а сам наушник держится за счет С-образной дуги, которая охватывает ушную раковину. С одной стороны дуги расположен акустический блок, с другой находится задняя часть, работающая как противовес. Судя по конструкции, там же размещена часть электроники и аккумулятор.

Каждый наушник весит около 4,5 г. Цифра сама по себе мало о чем говорит, пока не походишь с ними несколько часов. Вес распределен по обе стороны уха, поэтому привычного ощущения, когда корпус TWS тянет вниз или давит амбушюрой изнутри, здесь нет. Гибкая дуга достаточно мягкая, внутри используется элемент с памятью формы. Она не выглядит хрупкой и после снятия возвращается к исходному изгибу.

20260913_15304920260913_153011

Фото: BadMadSam

Есть один момент, который обнаружился уже во время прослушивания. То, как именно клипса сидит на ухе, здесь гораздо важнее, чем у обычных внутриканальных наушников. Динамик не зафиксирован амбушюрой относительно слухового канала, поэтому его можно случайно поставить чуть выше, ниже, ближе или дальше. Внешне разница почти незаметна, а по звуку вполне слышна. К этому еще вернусь, потому что на практике именно посадка оказалась одной из самых интересных особенностей OpenFly Clip 2.

Корпуса выполнены аккуратно. Спереди находится округлая часть с динамиком и декоративной панелью с логотипом Tronsmart. На корпусах есть акустические отверстия, микрофоны и зарядные контакты. Ничего необычного в отделке я не увидел, здесь интереснее сама механика конструкции.

20260913_15310320260913_153058

Фото: BadMadSam

Понравилось, что управление сделали физическими кнопками. Сейчас сенсорные площадки встречаются едва ли не повсеместно, но именно на клипсах механическая кнопка удобнее. Ее можно найти пальцем и нажать, не пытаясь угадать нужную область корпуса. Ход хорошо ощущается, случайных срабатываний меньше.

20260913_153113

Фото: BadMadSam

Кейс вытянутый, с округлыми краями. Нижняя часть белая матовая, крышка получила серебристую вставку. Спереди установлен индикатор, сзади USB Type-C. Размер корпуса 65,20 x 47,63 x 31,05 мм. Крышка откидывается вверх, в закрытом положении удерживается магнитами.

20260913_15315820260913_153150

Фото: BadMadSam

Внутри форма посадочных мест повторяет геометрию самих клипс. Это ожидаемо, но после компактных внутриканальных TWS кейс воспринимается иначе: наушники здесь физически более растянуты по длине. При этом сам футляр небольшой.

20260913_153139

Фото: BadMadSam

Защита заявлена по стандарту IPX5. Для тренировок, прогулок под небольшим дождем и пота этого достаточно, но речь идет именно о защите от воды, а не о возможности погружать наушники.

Тестирование

Первые несколько часов с OpenFly Clip 2 немного сбивают настрой, если перед этим долго слушал внутриканальные модели. Хочется привычной плотности на низких частотах, а ее нет. Зато нет и ощущения закрытого уха. Через некоторое время начинаешь меньше сравнивать их с TWS и воспринимать такой формат по его собственным правилам.

Внутри установлены 11-мм динамики. Поддерживаются SBC и LDAC, заявлен диапазон 20 Гц – 40 кГц, есть Hi-Res Audio, SoundPulse и настройка эквалайзера через приложение Tronsmart. Bluetooth версии 6.0. Но после прослушивания я бы не ставил ни LDAC, ни размер динамиков на первое место. Характер наушников определяется прежде всего открытой акустикой.

Для проверки баса я включил Massive Attack – Angel. Трек удобный именно тем, что нижний диапазон там сложно не заметить: басовая линия идет через всю композицию и формирует ее основу. OpenFly Clip 2 ритм не теряют. Мидбас слышен нормально, он достаточно собранный и не превращается в гул. Вокал при этом остается отдельно, середина не замазывается, а вот самый нижний участок диапазона уже выдает конструкцию. Той глубины и физического давления, которые можно получить от внутриканальных наушников с хорошей герметизацией, здесь нет. Причем сначала я ожидал, что проблему частично компенсируют крупный динамик или настройки, но нет. Поднять количество баса можно, изменить фундаментальное ограничение открытого излучателя нельзя.

Прибавление громкости немного усиливает ощущение низких частот, однако характер остается тем же. Самый глубокий бас не появляется. Мне понравилось другое: Tronsmart не стали маскировать это сильным подъемом всего нижнего диапазона. Поэтому Angel звучит легче, чем я привык, но без рыхлого гула и без баса, наползающего на голос. Для прогулки такого количества низких частот хватает. Если же музыка держится именно на саб-басе, выбор в пользу внутриканальной конструкции на мой взгляд очевиден. Это не вопрос качества кодека или эквалайзера, а следствие самого формата.

На Norah Jones – Don’t Know Why характер OpenFly Clip 2 раскрылся с более приятной стороны. Голос хорошо читается, гитара и фортепиано не смешиваются. Именно средний диапазон я бы назвал самой удачной частью настройки этих наушников. Вокал не отодвинут, инструменты сохраняют собственную фактуру, при этом сибилянты не лезут вперед.

Верх спокойный. Иногда даже слишком. На тарелках и самых высоких деталях мне хотелось чуть больше воздуха и протяженности. Но у такой настройки есть понятная обратная сторона: долго слушать музыку можно без ощущения, что высокие частоты постоянно пытаются привлечь к себе внимание. Тут как раз проявился момент, которого я перед тестом не слишком ждал. Открытая конструкция уменьшает бас, но одновременно дает более свободное ощущение пространства. Сцена не становится огромной, однако звук меньше собирается внутри головы. На вокале, акустике, джазе и спокойной инструментальной музыке это воспринимается естественно.

С Metallica – Master of Puppets всесложнее. Пока в аранжировке остается достаточно свободного места, гитары читаются, вокал не теряется, ударные слышны отчетливо. Когда композиция становится плотнее и одновременно работают несколько гитар, бас и тарелки, разделение ухудшается. Бас-гитара остается различимой, но веса ей уже не хватает. Гитарные партии становятся плотнее друг к другу, верх на тарелках теряет часть протяженности. Полной каши я не услышал, однако именно на таких участках становится понятно, что вокальные и акустические записи этим наушникам даются легче.

Есть и еще одна сторона мягкой настройки. Гитары не начинают пилить слух верхней серединой даже на высокой плотности аранжировки. Для длительного прослушивания это приятно, но вместе с резкостью уходит часть атаки. В Master of Puppets мне хотелось большей массы снизу и чуть более открытого верха.

LDAC проверил отдельно, поскольку само его наличие у открытых клипс выглядит интересно. Разницу услышать можно. На качественных записях чуть лучше отделяются инструменты, проще уловить мелкие детали и затухания. Особенно это заметно на вокале и акустических композициях, но именно здесь ожидание разошлось с результатом сильнее всего. Я рассчитывал, что LDAC окажется одной из ключевых особенностей модели. На практике он ничего принципиально не меняет. Бас глубже не становится, верх не раскрывается внезапно, общий баланс остается прежним. На плотном роке разница вообще воспринимается слабее, чем на спокойных записях. Хороший бонус, но покупать эти клипсы именно ради LDAC точно не стоит.

Гораздо сильнее на звук влияет банальное положение наушника на ухе. Это выяснилось довольно быстро, после чего я специально несколько раз менял положение клипсы. Если немного сдвинуть ее вперед, назад или выше, меняется громкость и количество баса. В одном положении низ становится заметно плотнее, в другом тот же трек звучит ощутимо тоньше. С обычными TWS я об этом почти не думаю: амбушюра каждый раз задает более-менее одинаковое положение излучателя. Здесь приходится самому найти точку, в которой наушник сидит удобно и одновременно нормально звучит. Через несколько дней я уже ставил обе клипсы практически автоматически.

Это же делает результат более зависимым от конкретного человека. Форма ушной раковины у всех разная, а сменных амбушюр, которыми можно скорректировать посадку, тут по понятным причинам нет. Поэтому мое положение динамика и количество баса не обязательно в точности совпадут с тем, что получит другой человек.

Зато по удобству ожидания скорее оправдались. После нескольких часов я заметил, что уши действительно не так устают, как с привычными внутриканальными TWS. Нет давления внутри канала, нет вакуума, ничего не приходится периодически вытаскивать и поправлять из-за неприятного ощущения. При ходьбе и поворотах головы OpenFly Clip 2 держались нормально. Во время более активных движений постоянно поправлять их тоже не пришлось. Сильного давления самой клипсы на ухо я не почувствовал. Но опять же посадка зависит от анатомии, и универсальной такую конструкцию я бы не называл.

С шумоизоляцией никаких сюрпризов: ее практически нет. Разговоры, клавиатура, автомобили и остальные окружающие звуки остаются слышны. Сначала это непривычно, особенно если музыку обычно слушаешь в закрытых TWS, но именно ради этого открытые модели и существуют.

На улице мне такой вариант понравился. Можно слышать машины и происходящее вокруг, не вытаскивая один наушник. За компьютером тоже удобно: музыка играет, но разговор рядом не проходит мимо. В метро, самолете или другом шумном месте та же особенность сразу превращается в недостаток. Внешний шум начинает конкурировать с музыкой, а компенсировать это изоляцией здесь нечем. Активного шумоподавления при воспроизведении нет. ENC относится к работе микрофонов во время разговора и не делает окружающую обстановку тише для слушателя.

Звонки проверял в помещении и на улице. В тихой комнате голос передается нормально, без выраженной глухоты и сильного цифрового окраса. На улице многое зависит от конкретного шума. Постоянный фон система подавляет лучше, чем порывы ветра или громкий транспорт рядом. Разговаривать в городской обстановке можно, но при сильном шуме качество заметно снижается. Сам открытый формат для звонков оказался приятнее, чем я думал. Собственный голос слышишь естественно, без ощущения закупоренных ушей. Если разговоры занимают значительную часть дня, этот эффект может оказаться полезнее нескольких дополнительных настроек эквалайзера.

Производитель указывает около 8 часов работы самих наушников и до 32 часов с учетом зарядного кейса. В моем тесте при среднем уровне громкости получилось 6 часов 35 минут. Использовался LDAC, который расходует аккумулятор быстрее, поэтому максимальные 8 часов в таком режиме я и не ожидал получить.

6 часов 35 минут мне хватает на рабочий день с перерывами, а кейс снимает необходимость искать розетку после одной разрядки. Быстрая зарядка тоже работает, хотя фактический результат у меня оказался ниже заявленного: после 10 минут в кейсе наушники проработали примерно 45 минут. Производитель говорит примерно об одном часе.

Полная зарядка самих наушников заявлена менее чем за 1,5 часа, кейса примерно за 2 часа. Радиус беспроводной связи указан более 10 м на открытом пространстве. В использовании каких-то проблем с самим беспроводным соединением во время теста я не отметил.

Заключение

После теста мое отношение к Tronsmart OpenFly Clip 2 сильнее всего изменилось именно из-за посадки. Сначала я слушал бас, сравнивал глубину, переключал LDAC и пытался понять, насколько много теряется относительно внутриканальных TWS. Через несколько часов главным стало другое: наушники можно долго носить без амбушюр, давления и ощущения закрытого слухового канала. По звуку лучше всего здесь получилась середина. Вокал остается разборчивым, акустические инструменты читаются, верх не утомляет. На спокойной музыке такой баланс работает хорошо. Самого глубокого баса не хватает, а на плотном роке и сложных аранжировках разделение инструментов ухудшается. LDAC дает небольшую прибавку к детализации, но характер звучания не меняет.

Неожиданно сильнее кодека на результат влияет положение клипсы. Стоит немного сместить динамик относительно слухового канала, и бас уже воспринимается иначе. Когда находишь удобное положение и привыкаешь каждый раз ставить наушники одинаково, проблема почти исчезает, но полностью универсальной такую посадку не сделаешь.

Еще одно ограничение напрямую связано с тем, ради чего OpenFly Clip 2 вообще нужны. Окружающий мир слышно почти без изменений. На прогулке и в офисе мне это скорее помогало, в транспорте будет мешать. ENC здесь работает с микрофонами во время разговора и не заменяет шумоподавление для музыки, поэтому у OpenFly Clip 2 довольно конкретная область применения. Я бы использовал их там, где наушники находятся на ушах часами, но изолироваться от окружающих звуков не хочется. Для саб-баса, тяжелой музыки с плотной подачей и поездок в транспорте у обычных внутриканальных TWS остаются сильные преимущества. А вот после длительного рабочего дня разница между амбушюрой внутри уха и легкой клипсой снаружи ощущается куда сильнее, чем разница между SBC и LDAC.

Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" — ИНН 7703380158 — erid 2SDnjd1PpVh

Купить
20 показов