Linux 7.2 ускорил часть операций на Intel Xeon 678X, но общего прироста нет

Phoronix сравнил Linux 7.0, стабильный Linux 7.1 и предрелизную сборку Linux 7.2 Git на одной рабочей станции HP Z4 G6i. В ней установлен Intel Xeon 678X с 48 ядрами и 96 потоками, 128 ГБ DDR5-6400, NVMe SSD SK Hynix на 2 ТБ и NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell. Во время тестов менялась только версия ядра.
Для владельца такой рабочей станции результат скорее говорит против обновления ради одной только скорости процессора. В расчетных задачах HPC, компиляции, рендеринге и части серверных тестов заметного преимущества Linux 7.2 перед Linux 7.0 и 7.1 не обнаружено. В разных тестах первое место переходило от одной версии ядра к другой, а Phoronix отдельно указывает, что масштабного ускорения Granite Rapids WS не получил.
Лучше всего изменения видны в подсистеме ввода-вывода. В FIO с io_uring Linux 7.2 чаще оказывался быстрее при случайной записи, а также при последовательном чтении и записи на NVMe. Но переносить этот результат на реальные приложения напрямую нельзя: например, в ClickHouse преимущество синтетических тестов накопителя уже не проявилось.
Есть и более специфическое изменение. В микротесте Stress-NG операция poll на Linux 7.2 выполнялась в несколько раз быстрее предыдущих версий ядра. Одновременно тест futex показал регрессию. Это хороший пример того, почему результат отдельного системного теста нельзя превращать в утверждение об ускорении всей рабочей станции.
На 15 августа стабильного Linux 7.2 еще нет: на kernel.org основной веткой указана версия 7.2-rc7 от 9 августа, а стабильной остается Linux 7.1.8. Canonical уже выбрала Linux 7.2 для Ubuntu 26.10, тогда как Ubuntu 26.04 LTS вышла с Linux 7.0.
Практический вывод пока простой: на Intel Xeon 678X переход с Linux 7.0 или 7.1 на 7.2 не выглядит способом бесплатно получить заметно больше вычислительной производительности. Причина обновиться может появиться из-за новых функций ядра, поддержки оборудования или конкретной нагрузки на ввод-вывод, но ожидать общего ускорения рабочей станции по этим тестам оснований нет.